pISSN: 1229-537X

한독사회과학논총, Vol.34no. (2024)
pp.65~84

DOI : 10.19032/zkdgs.2024.03.34.1.65

인공지능 규제 유형 연구 : 스위스 사례를 중심으로

김주희

(국립부경대학교 정치외교학과, 부교수)

김현정

(동아대학교 국제전문대학원 국제학과, 부교수)

생성형 인공지능(Generative AI)의 사용이 확산되며 나타나는 기술의 오용 및 악용 시도는 다양한 영역에서 나타나고 있다. 생성형 AI는 인터넷상의 광범위한 데이터를 통해 자체적으로 생성물을 창작하여 허위정보를 양산하고 있다. 이에 따라 진위 판별과 저작권 등의 법적 책임이 불분명한 상황에서 규제의 입법화 요구가 높아지고 있다. 다수의 국가가 AI 규제를 준비하는 가운데, 미국과 EU를 중심으로 생성형 AI에 대한 규제 입법에 나서고 있다. 스위스의 경우 유럽연합의 강력한 AI 규제에 다소 부담을 느끼며 대응하고 있지만 독자적인 AI 규제안을 제시하기보다 EU의 AI 법안의 발효 시 이를 적용해야 한다는 논의가 우세하다. 그러나 스위스의 경우 규제에 가장 늦게 대응하고 있는 국가로 EU 회원국은 아니지만 EU의 규제 움직임에 발맞추고 있는 스위스의 사례를 통해 생성형 AI 관련 규제 동향의 파악과 규제 유형의 구별을 위한 탐색적 연구를 시도한다. AI는 경제안보 기술 영역으로 스위스는 산업경쟁력의 측면에서 접근한다는 점에서 시장주도의 자율규제가 중심적이나 국가 주도의 연성 법제화와 자율규제를 안정적 으로 유도하는 조정협의체를 통한 규제가 주로 이루어지고 있다는 점을 발견하였다.

A study of generative AI regulatory typologies : Focusing on Swiss case

Kim, Joo Hee

HyunJung Kim

The widespread use of generative AI has led to misuse and attempted misuse of the technology in a variety of areas. Generative AI is creating its own products from a wide range of data on the Internet, which is leading to the production of misinformation. As a result, legal responsibilities such as authenticity determination and copyright are unclear, and calls for regulatory legislation are growing. While many countries are preparing to regulate AI, the U.S. and the EU are leading the way in regulating generative AI. Switzerland is feeling the pressure of the EU's strong AI regulation, but there is a consensus that it should adopt the EU's AI legislation when it comes into force, rather than propose its own AI regulations. However, Switzerland is one of the last countries to respond to the regulation, and although it is not a member of the EU, it is keeping pace with the EU's regulatory movements, so this study attempts to identify the regulatory trends related to generative AI and to distinguish the types of regulations through the case of Switzerland. As AI is an area of economic and security technology, Switzerland approaches it from the perspective of industrial competitiveness, and we found that market-driven self-regulation is central, but regulation is mainly carried out through state-led soft legislation and coordination councils that promote self-regulation.

Download PDF list




(48513) 부산광역시 남구 용소로 45 부경대학교 인문사회과학관 1108호    개인정보처리방침   ㅣ   Contact Us
총무위원회 - TEL : 051) 629-5469    E-mail : kdgfs91@kakao.com    l    편집위원회 - TEL : 02) 3290-2574    E-mail : kdgs90@hanmail.net
COPYRIGHT ⓒ Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Sozialwissenschaften. ALL RIGHTS RESERVED.